Cármen Lúcia não deixou dúvida: para ela, o STF só terá “igualdade” quando as 11 cadeiras forem ocupadas por mulheres.

Sim, você leu certo.

A ministra da Suprema Corte, que deveria defender a Constituição e a igualdade de todos, agora diz abertamente que só haverá equilíbrio quando nenhum homem estiver no tribunal.

É um recado direto: a pauta identitária já não é mais sobre equilíbrio, é sobre substituição.

O mesmo STF que vive falando em “pluralidade”, “diversidade” e “representatividade” agora tem ministra defendendo, na prática, um Supremo 100% feminino como modelo de justiça.

Cármen Lúcia falou em um evento sobre mulheres nas profissões, dizendo que “não existe democracia sem igualdade de mulheres e homens”, mas logo em seguida cravou que a igualdade no STF só virá quando todos os ministros forem mulheres.

Ou seja: o discurso começa bonito, termina em contradição total.

Igualdade virou sinônimo de exclusão de um lado.

A mesma Corte que se diz guardiã da democracia agora flerta com a ideia de que um grupo inteiro – homens – não deveria estar ali para que haja “igualdade”.

É exatamente esse tipo de pensamento que o brasileiro conservador está cansado de ouvir: falam em tolerância, mas praticam segregação; falam em direitos, mas atacam o princípio básico de que todos são iguais perante a lei.

Cármen ainda criticou o fato de, historicamente, “11 homens” terem decidido sobre temas femininos.

O discurso escancara a hipocrisia: a esquerda e boa parte do establishment jurídico passaram anos acusando a direita de “machista”, “patriarcal”, “excludente”.

Agora, uma ministra do STF pode dizer tranquilamente que o ideal é um tribunal sem homens – e aplaudem.

O que mais assusta é o padrão: o STF se mete em tudo, legisla no lugar do Congresso, atropela a vontade popular, e ainda assim alguns ministros se sentem à vontade para usar o cargo como palanque ideológico.

Em vez de falar de segurança jurídica, liberdade de expressão, limites de poder, o foco é lacração identitária em evento de plateia simpática.

Enquanto isso, a direita é perseguida, censurada, calada nas redes, investigada por “opinião”, e qualquer crítica ao STF vira quase crime.

Mas dentro do tribunal, vale tudo: vale falar em “11 mulheres”, vale redefinir o que é democracia, vale transformar a Corte em laboratório de engenharia social.

Quando uma ministra coloca gênero acima da Constituição, o recado é claro: a balança da justiça está pendendo para um lado ideológico.

E quem pensa diferente, principalmente do campo conservador, sabe que não terá o mesmo tratamento.

Se a lógica identitária dominar de vez o STF, cada cadeira deixará de representar a Constituição e passará a representar um grupo, uma militância, uma pauta.

Hoje é “11 mulheres”, amanhã pode ser “11 de tal corrente ideológica”.

A fala de Cármen Lúcia não é só uma frase infeliz.

Ela revela a mentalidade de parte da cúpula do Judiciário: em vez de buscar equilíbrio, querem reescrever o conceito de igualdade para encaixar o projeto político da vez.

E quem discorda é rotulado.

É por isso que tanta gente já não confia no STF e vê a Corte como ator político, não como árbitro neutro.

Enquanto a esquerda é blindada e a direita é tratada como inimiga, discursos como esse vão se multiplicar.