O Ministério da Justiça do governo Lula decidiu colocar em sigilo, até o ano de 2126, a lista de visitantes de Daniel Vorcaro na Polícia Federal em Brasília.

Sim, você leu certo: mais de 100 anos de segredo em torno de quem visitou o homem apontado como centro da maior fraude financeira da história recente do país.

E tudo isso sob a desculpa de “preservar a intimidade” do ex-banqueiro.

Quando o Estado esconde quem circulava ao redor de um personagem-chave de fraude bilionária, a pergunta não é sobre privacidade.

É sobre medo.

Medo de revelar quem estava lá dentro, conversando, negociando, pressionando.

Medo de expor o próprio regime.

Porque a decisão joga no lixo todo o discurso de campanha de Lula em 2022, quando ele atacava os “sigilos centenários” e prometia um grande “revogaço” em nome da transparência.

Em qualquer democracia séria, os registros de visitas de um preso desse calibre seriam tratados com transparência mínima: nomes, datas, vínculos institucionais, ainda que com proteção de dados sensíveis.

Aqui, o governo Lula escolhe o caminho da escuridão.

O mesmo Lula que posava de paladino da transparência contra os “sigilos” agora usa o Estado para esconder informação de interesse público.

O poder mudou de mão.

Quando era para atacar adversários, tudo era “abertura”, “luz”, “fim do sigilo”.

Quando pode atingir gente ligada ao próprio regime, a conversa vira “intimidade” e “proteção de direitos”.

A tal “transparência” do governo Lula parece ter lado, CPF e partido.

Quando é para vasculhar, expor e perseguir conservadores, direita e opositores, tudo é “interesse público”.

Quando o risco é respingar em aliados, autoridades amigas ou figuras importantes do sistema, a palavra mágica aparece: sigilo.

É a velha regra da esquerda no poder: um padrão para os outros, outro padrão para os seus.

O caso Vorcaro é descrito como o centro de uma fraude bilionária.

Ele, preso, negociando delação, causando medo em autoridades.

E, de repente, o governo decide trancar a sete chaves a lista de quem o visitou.

Isso não cheira a proteção de “intimidade”.

Cheira a blindagem política, a medo de que a delação revele nomes incômodos demais para o regime.

O brasileiro está cansado de ver um discurso na campanha e outro no governo.

Cansado de ver a máquina pública usada para proteger poderosos, enquanto o cidadão comum tem cada passo vigiado.

Cansado de ver a lei servir como escudo para uns e arma contra outros.

Quando o governo escolhe esconder, alimenta a suspeita.

Quando fala em “intimidade” para proteger quem circula em torno de uma fraude bilionária, destrói a confiança na justiça e na transparência.

E quando o sigilo vai até 2126, o recado é claro: não querem que você saiba a verdade nem agora, nem tão cedo.

Porque a verdade, se vier à tona, pode mostrar exatamente aquilo que o discurso bonito da esquerda tenta esconder: que a tal “defesa da democracia” virou, na prática, um grande escudo para proteger o próprio sistema.

E o caso Vorcaro é mais um capítulo dessa história que o Brasil não pode aceitar calado.

Autoridades, políticos ou figuras ligadas ao sistema podem ter circulado por lá, e é justamente isso que o sigilo impede o povo de saber.

Ela ficou no palanque de 2022. No governo, o que se vê é sigilo, blindagem e medo da verdade.

Quem tinha algo a perder com uma delação completa e pública de Vorcaro, e agora se esconde atrás do sigilo estatal.

Possíveis conexões constrangedoras entre o esquema bilionário e figuras importantes do poder atual.

Enquanto a sociedade não pressionar, comentar, cobrar e expor essa contradição diariamente.

Ela corrói a confiança nas instituições, alimenta a sensação de impunidade e aprofunda a divisão entre “cidadãos comuns” e “intocáveis do sistema”.

Porque quem manda hoje quer garantir que a verdade não atinja sua geração, nem a próxima.

Essa é a pergunta que o governo Lula não quer que o Brasil faça – e muito menos que descubra a resposta.