Quem acompanha a sanha controladora da esquerda já percebeu o padrão: qualquer crise vira desculpa para mais Estado, mais caneta, menos liberdade.

Foi assim com o Marco Civil, com o decreto de Lula sobre redes sociais e agora o alvo da vez é o Discord, usado por milhões de jovens, gamers e comunidades independentes.

De um lado, um STF que já esticou ao máximo a responsabilização das plataformas, mas ainda assim preservou comunicações privadas e não previu bloqueio automático de serviços.

Do outro, um governo que vive reclamando de “desinformação”, mas não perde chance de testar até onde consegue ir para calar vozes e controlar o debate.

Ela enxerga ali o último espaço menos controlado por governo, imprensa amiga e artistas militantes.

Se não consegue dominar o conteúdo, tenta sufocar o canal.

A morte trágica de uma adolescente de 13 anos é usada agora como gatilho emocional para justificar o que nem o próprio STF colocou como regra: tirar um serviço inteiro do ar.

Janja correu para pedir bloqueio imediato do Discord, enquanto a AGU falou em ação civil pública e até suspensão nacional, extrapolando o que o próprio Supremo definiu.

Certamente não são as famílias brasileiras, que precisam de polícia eficiente, investigação séria e punição exemplar aos criminosos, e não de mais um passo rumo à censura digital.

O próprio ECA Digital fala em proporcionalidade, multas, ajustes, medidas graduais.

Especialistas lembram que bloquear tudo seria extremo, atingindo milhões de usuários legítimos.

Mesmo assim, o governo Lula flerta com a ideia, como se fosse normal.

Quando é crime comum, a solução vira controle geral da internet.

No fim, o recado é claro: se o governo consegue usar uma tragédia para justificar o bloqueio de uma plataforma inteira, amanhã qualquer espaço onde a direita se organiza pode ser o próximo alvo.

E é exatamente isso que muita gente teme ao ver Janja e AGU indo além até do que o STF já decidiu.