Todo mundo já percebeu o padrão: quando a denúncia atinge alguém da esquerda, especialmente ligado ao STF, o foco rapidamente muda de quem é acusado para quem ousou expor o problema.

Foi exatamente isso que aconteceu de novo no caso envolvendo o ministro Flávio Dino e o uso de veículo oficial ligado ao Tribunal de Justiça do Maranhão por sua família.

Agora, a Polícia Federal cumpre mandados de busca e apreensão contra o ex-secretário do Maranhão Raimundo Cutrim e um advogado, em operação autorizada por Alexandre de Moraes, a partir de investigação sobre o jornalista Luís Pablo, que publicou fotos e dados do carro funcional usado pela família de Dino.

Porque a PF aponta que Cutrim teria usado cargo público para acessar sistemas restritos e repassar informações ao jornalista, que então divulgou o uso do veículo ligado ao TJ do Maranhão pela família do ministro.

Enquanto isso, a denúncia central levantada pelo jornalista sobre possível uso irregular de viaturas continua, segundo a própria defesa de Cutrim, sem apuração efetiva.

Em vez de investigar a fundo o suposto privilégio, o peso do Estado cai sobre quem divulgou as informações e sobre quem seria a fonte jornalística.

Na prática, quem sai blindado é o ministro do STF, já que o caso corre em sigilo e a narrativa oficial fala apenas em segurança, ameaças e necessidade de proteção, sem abrir espaço para um debate transparente sobre o uso dos veículos.

O jornalista Luís Pablo denuncia tentativa de criminalizar o exercício da atividade jornalística e lembra que até o sigilo da fonte, garantia prevista na Constituição, foi violado.

A defesa de Cutrim reforça que ele está sendo tratado como simples fonte de informação, mas virou alvo de mandados autorizados por Moraes após denúncia do próprio Dino.