![Uma disputa que começou com palavras nas redes sociais agora chega às mãos de um ministro do **Supremo Tribunal Federal**. Quem vai conduzir esse caso? O ministro **André Mendonça** foi sorteado, nesta terça-feira, dia 7, para ser o relator da **queixa-crime** apresentada pelo ex-presidente **Jair Bolsonaro** contra o deputado federal **André Janones**. Mas por que essa ação foi apresentada? A iniciativa partiu da defesa de Bolsonaro, que protocolou a queixa-crime na segunda-feira, dia 6. O motivo está em declarações feitas por Janones nas redes sociais, em que o parlamentar questionou a concessão de **prisão domiciliar** a Bolsonaro e fez acusações diretas contra ele. O que exatamente foi dito? Na gravação compartilhada entre os dias 25 e 28 de março, Janones chamou Bolsonaro de **“ladrão”** e afirmou: “Esse vagabundo, ladrão que mandou matar o Lula, mandou matar o Alckmin, esse safado está indo para casa para articular contra o fim da escala 6x1. É isso que ele quer para poder articular com o [Donald] Trump, para ferrar com o povo brasileiro e principalmente para fazer você continuar trabalhando igual um condenado”. E por que a defesa de Bolsonaro decidiu levar o caso à Justiça criminal? Porque sustenta que as falas atribuídas a Janones configuram **calúnia**, **difamação** e **injúria**. Além disso, os advogados argumentam que houve ampla divulgação das declarações nas redes sociais, o que, segundo a queixa, justificaria **aumento de pena** e também a fixação de um valor mínimo para **reparação por danos morais**. A discussão envolve também a **imunidade parlamentar**? Sim. A defesa de Bolsonaro afirma que, neste caso, essa proteção não deveria ser aplicada. Qual é o argumento? Segundo os advogados, as ofensas teriam caráter **“personalíssimo”** e não manteriam conexão direta com o exercício do mandato legislativo de Janones. O que acontece a partir da definição do relator? Com o sorteio, caberá a **André Mendonça** conduzir a tramitação da queixa-crime no STF. Isso significa que ele será o ministro responsável por analisar os próximos passos do processo apresentado por Bolsonaro contra Janones. E qual é, afinal, o ponto central dessa movimentação? A ação protocolada pela defesa do ex-presidente pede a condenação de **André Janones** pelos supostos crimes de **calúnia**, **difamação** e **injúria**, com pedido de **aumento de pena** pela divulgação nas redes sociais e de fixação de valor mínimo para **danos morais**, e terá como relator no **STF** o ministro **André Mendonça**.](https://escrevi.com/wp-content/uploads/2026/04/mendon-a-ser-o-relator-de-queixa-crime-de-bolsonaro-contra-j-1-1024x683.jpg)
Uma disputa que começou com palavras nas redes sociais agora chega às mãos de um ministro do Supremo Tribunal Federal.
Quem vai conduzir esse caso?
O ministro André Mendonça foi sorteado, nesta terça-feira, dia 7, para ser o relator da queixa-crime apresentada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro contra o deputado federal André Janones.
Mas por que essa ação foi apresentada?
A iniciativa partiu da defesa de Bolsonaro, que protocolou a queixa-crime na segunda-feira, dia 6. O motivo está em declarações feitas por Janones nas redes sociais, em que o parlamentar questionou a concessão de prisão domiciliar a Bolsonaro e fez acusações diretas contra ele.
O que exatamente foi dito?
Na gravação compartilhada entre os dias 25 e 28 de março, Janones chamou Bolsonaro de “ladrão” e afirmou: “Esse vagabundo, ladrão que mandou matar o Lula, mandou matar o Alckmin, esse safado está indo para casa para articular contra o fim da escala 6x1. É isso que ele quer para poder articular com o [Donald] Trump, para ferrar com o povo brasileiro e principalmente para fazer você continuar trabalhando igual um condenado”.
E por que a defesa de Bolsonaro decidiu levar o caso à Justiça criminal?
Porque sustenta que as falas atribuídas a Janones configuram calúnia, difamação e injúria.
Além disso, os advogados argumentam que houve ampla divulgação das declarações nas redes sociais, o que, segundo a queixa, justificaria aumento de pena e também a fixação de um valor mínimo para reparação por danos morais.
A discussão envolve também a imunidade parlamentar?
Sim.
A defesa de Bolsonaro afirma que, neste caso, essa proteção não deveria ser aplicada.
Qual é o argumento?
Segundo os advogados, as ofensas teriam caráter “personalíssimo” e não manteriam conexão direta com o exercício do mandato legislativo de Janones.
O que acontece a partir da definição do relator?
Isso significa que ele será o ministro responsável por analisar os próximos passos do processo apresentado por Bolsonaro contra Janones.
E qual é, afinal, o ponto central dessa movimentação?
